גישור או גירושין - מה עדיף?

כל פגישת ייעוץ שלנו עם לקוח\ה המבקש\ת לברר את זכויותיה\ו לקראת הליך גירושין, כוללת את השאלה: האם ניתן להיעזר בגישור ולקיים משא ומתן עם הצד השני וכך לא להידרש לתביעת גירושין מורכבת, או שאולי עדיף לחתור לניהול הליך משפטי מלא וכך למצות את מלוא זכויותינו. לרוב, תשובתנו היא כי דרך הפשרה היא דרך חשובה וראויה, למרות שיש מקרים שבהם אין לה היתכנות. יצוין שבשנים האחרונות האפשרות לקיים משא ומתן באמצעות סיוע של צד שלישי (מגשר), הפכה לשכיחה יותר ויותר במסגרת הליכי גירושין.

במאמר שלהלן נסביר מהי תביעת גירושין ומהו הליך גישור. נסביר גם מהם היתרונות והחסרונות בהעדפת הגישור על פני הליך הגירושין ולהיפך. כל זאת - לנוחיותכן\ם הגולשים והגולשות, כדלקמן:

מה כולל הליך גירושין?

במדינת ישראל, הליך גירושין הוא הליך מורכב, יחסית, משתי סיבות. הסיבה האחת היא כפיפות ענייני הנישואין והגירושין לדין הדתי-אישי שחל על בני הזוג. זהו הדין בהתאם חוק שיפוט בתי הדין הרבניים, (נישואין וגירושין), התשי"ג – 1953. המשמעות היא שבני זוג המבקשים להתגרש, ייאלצו לעשות כן באמצעות ניהול תביעה בבית הדין הרבני. לבית הדין הרבני יש סמכות לעסוק בענייני נישואין וגירושין באופן בלעדי, אך לבית הדין יש גם סמכות לעסוק בתביעות מזונות ילדים, כאשר סמכות זו מקבילה לסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. מכאן אנו מגיעים לסיבה השנייה למורכבותם של הליכי הגירושין בארץ, שהיא קיומה של ערכאה משפטית נוספת בתחום דיני המשפחה, שהיא בית המשפט לענייני משפחה. כאמור, לבית משפט זה יש סמכות לעסוק בכל ענייני המשפחה, למעט – נישואין וגירושין.

היכן המורכבות המתוארת עולה ביתר שאת? במקרים שבהם אדם מגיש תביעת גירושין שכורכת גם תביעה למשמורת ילדים ורכוש, שאלו נושאים שבית הדין הרבני לא מוסמך לדון בהם, אלא במקרה של תביעה כרוכה. התנהלות זו יוצרת מרוץ סמכויות בין בית המשפט לענייניי משפחה לבית הדין הרבני. במקרים הפוכים, עשוי להיווצר מצב שבו מתנהלת תביעת גירושין ועוד תביעות נפרדות לרכוש, מזונות ומשמורת ילדים בבית המשפט לענייני משפחה. כל תביעה כזו דורשת זמן ועולה ממון רב.

לשם השלמת התמונה, נעיר כי הליך גירושין לא כולל רק את תביעת הגירושין, אלא גם תביעה למשמורת ילדים, אשר במסגרתה יש להכריע לגבי אופי המשמורת על הילדים המשותפים וכן ענייני מזונות, שהם תשלומים חודשיים המוטלים על האב, לצורך הבטחת קיום בסיסי לילדיו. בנוסף, הליך הגירושין כולל גם את ענייני חלוקת הרכוש בין בני הזוג. לאחר כל אלו, גם קיימת תביעת גירושין לגופה, אשר בסופה יינתן גט.

בשולי הדברים נעיר, כי מצד אחד ניתן לקיים הליכי גירושין מורכבים ותביעות רבות. מצד שני, בני זוג תמיד יכולים לחתור לפשרה ולערוך הסכם גירושין אשר יכלול את כל היבטי הגירושין.

מהו הליך גישור?

כאמור, אפשרות אחת לנהל הליך גירושין, היא באמצעות התדיינות משפטית. דרך אחרת היא להיעזר במגשר גירושין מיומן, שבמקצועו הוא גם עורך דין דיני משפחה. מגשר, בניגוד לשופט, תפקידו לפייס בין בני הזוג ולהביא אותם לידי הידברות. מטרתה של אותה הידברות היא הגעה להסכם גירושין סופי, אשר ימנע את ההליכים המשפטיים המורכבים והיקרים.

חסרונות ויתרונות - הליך גישור או הליך גירושין?

נתחיל ביתרונות: הליך גישור הוא הליך מהיר בהרבה, לעומת הליכים משפטיים בארץ שנמשכים זמן רב. הליך גישור נקבע בהתאם ללוח הזמנים והרצון של בני הזוג. הליך גישור נערך באווירה אינטימית, בניגוד להליך משפטי שתכליתו היא הכרעה בבחינת "ייקוב הדין את ההר". הליך גישור גם זול בהרבה מאשר הליכים משפטיים, שגוזלים זמן רב, אנרגיה וכמובן תשלום לעורכי דין והוצאות משפט.

נעבור לחסרונות: ישנם מקרים שבהם בני זוג אינם מסוגלים לקיים ביניהם דו שיח, בין אם בשל התערערות היחסים ובין אם בשל התעקשות. לכן, לעיתים הליך גישור אינו אפקטיבי ועשוי לסבך את ההליך ולהאט אותו. חיסרון נוסף נוגע לעובדה שלעיתים אין באמת מקום להתפשר. יש מקרים שבהם צד אחד צודק במאת האחוזים ולכן אין לו סיבה להתגמש או להתפשר.

נעיר כי רשימת היתרונות והחסרונות עוד ארוכה, אך לא נרחיב מעבר לכך במסגרת מאמר זה.

לסיכום

הליך גירושין הוא הליך מורכב ויקר. אין ספק שלהליך גישור במסגרת הגירושין יש יתרונות רבים. אנו סבורים שתמיד כדאי לבחון אפשרות לקיים הליך גישור במהלך הליך הגירושין, אך חשוב לעשות כן לאחר ייעוץ משפטי מעורך דין משפחה מיומן ובהמלצה זו – נסיים.